「店長候補はいるのに、なかなか店長になれない」
「店長が辞めることになったら、次を任せられる人がいない」
「今の店長が優秀だから、何とか店舗は回っている。でも、その次が育っていない」
飲食店を複数店舗経営していると、こうした問題に直面することがあります。
特に困るのが、店長が退職したり、新店舗の立ち上げで異動したりするときです。
「次の店長は誰にする?」
と考えた瞬間、候補者がいない。
結局、経営者が現場に入る。
あるいは、別店舗の店長を異動させる。
すると、今度は異動元の店舗で後任が必要になります。
こうして、いつまで経っても「次の店長」が育ちません。
この問題を、
「店長候補にもっと頑張ってもらおう」
「優秀な人を採用しよう」
と考えることもできます。
しかし、原因は候補者だけにあるとは限りません。
むしろ、現在の店長が**「次の店長を育てる」という視点を持っているか**が大きく関係しています。
店長自身が組織づくりを学んでいなければ、店舗を運営することはできても、人を育て、役割を引き継ぐことが難しくなります。
さらに、
「自分でやったほうが早い」
「自分がやれば間違いない」
という状態が続くと、店長候補を育てるどころか、店長にしかできない仕事やノウハウが増えてしまいます。
これでは、次の店長は育ちません。
次の店長が育たないことで起きる3つの問題
1.店長が辞めるたびに経営者が現場に戻る
店長が退職したときに後任がいなければ、経営者やエリアマネジャーが穴を埋めることになります。
短期間なら対応できるかもしれません。
しかし、それが繰り返されると、経営者は本来の仕事に集中できなくなります。
新店舗の出店、人材採用、既存店舗の改善など、会社を成長させる仕事に使う時間が減ってしまいます。
2.出店したくても出店できない
多店舗展開では、店舗だけ増やせばよいわけではありません。
店舗を任せられる人材が必要です。
例えば、
「3店舗目を出したいけれど、店長を任せられる人がいない」
という状態なら、出店を延期せざるを得ません。
つまり、店長候補を育てることは、多店舗展開の土台づくりでもあります。
3.店長のやり方が属人化する
現在の店長が優秀であればあるほど、この問題が起きることがあります。
「発注は自分の経験で判断する」
「スタッフの育成は自分の感覚で行う」
「トラブル対応は自分の経験で解決する」
これでは、店長が持っているノウハウを他の人が再現できません。
店長候補を育てているつもりでも、実際には「店長のコピー」をつくろうとしているだけになってしまいます。
理想は「店長が育つ店」ではなく「店長を育てられる店」
次の店長を育てるために重要なのは、現在の店長が優秀であることだけではありません。
現在の店長が、次の店長を育てられること
です。
さらに言えば、
「自分が店舗を運営する」
だけではなく、
「自分がいなくなっても店舗が運営できる状態をつくる」
ことまで、店長の役割に含める必要があります。
例えば、
スタッフ
↓
リーダー
↓
店長候補
↓
店長
↓
エリアマネジャー
というように、次の役割へ進む人材を店舗の中で育てていきます。
そして店長自身も、
「この人に何を任せれば、次の段階に進めるか」
を考える。
これができるようになると、店長の仕事は単なる店舗運営から、組織づくりへと変わっていきます。
次の店長が育たない会社の主な課題3つ
1.店長が組織づくりを学んでいない
店長研修というと、
- 売上管理
- 原価管理
- シフト管理
- 衛生管理
- 接客
- クレーム対応
など、店舗を運営するための知識が中心になりがちです。
もちろん、これらは重要です。
しかし、それだけでは「組織をつくる」ことはできません。
店長には、
- 人を育てる
- 仕事を任せる
- 権限を渡す
- 次のリーダーを育てる
- ノウハウを共有する
- 自分がいなくても回る仕組みをつくる
といった能力も必要です。
つまり、店舗運営の教育と組織づくりの教育は別物です。
店長が「自分が店舗を回す方法」だけを学んでいると、次の店長は育ちにくくなります。
2.「次の店長を育てる」が店長の仕事になっていない
店長に、
「スタッフを育ててください」
と言うだけでは、具体的に何をすればよいのか分かりません。
さらに、店長自身が、
「自分の店舗をきちんと運営することが仕事」
と考えている場合、
「次の店長候補を育てる」
という発想が出てこないこともあります。
そこで、店長の役割として、
「自分の後継者を育てる」
ことを明確にします。
「もし自分が来月から別店舗に異動するとしたら、誰に任せる?」
と考えてみるだけでも、現在の人材育成を見る視点が変わります。
3.店長にしかできないノウハウが増えている
店長候補を育てようとして、
「自分のやり方を教える」
だけでは、うまくいかないことがあります。
なぜなら、そのやり方が、
「店長本人の経験や感覚に依存している」
からです。
例えば、
「この時間帯は、なんとなく発注を減らす」
「このスタッフには、こういう言い方をする」
「このお客様には、こう対応する」
といったものです。
本人にとっては当たり前でも、他の人には再現できません。
その結果、店長候補は「店長のようにできない」となります。
重要なのは、ノウハウをそのまま教えることではありません。
なぜその判断をするのか、判断基準は何なのかを言語化することです。
店長自身にも3つの課題があります
1.「自分でやったほうが早い」から抜けられない
これは、優秀な店長ほど陥りやすい問題です。
新人に教えるより自分でやったほうが早い。
スタッフに任せるより自分で確認したほうが確実。
店長候補に任せるより自分で判断したほうが失敗しない。
確かに、短期的にはそのほうが効率的かもしれません。
しかし、それを続けると、部下は経験を積めません。
店長はいつまでも忙しいままです。
「今の効率」だけでなく、
「将来、自分の仕事を誰かに渡せるか」
という視点が必要です。
2.自分のノウハウを言語化していない
店長が長年の経験から身につけた判断には、価値があります。
しかし、
「経験で分かる」
では、他の人には伝わりません。
例えば、
「発注は経験で決める」
ではなく、
「雨の日は客数が通常より何%程度減る傾向があるので、この商品を調整する」
というように、判断基準を言葉にしていきます。
すべてをマニュアル化する必要はありません。
まずは、店長が頻繁に行っている判断を一つずつ言語化してみましょう。
3.「育てる」と「任せる」を混同している
店長候補に仕事を教えるだけでは、店長にはなれません。
実際に判断し、失敗し、修正する経験が必要です。
そのためには、
教える
↓
やらせる
↓
振り返る
↓
修正する
↓
もう一度任せる
という流れが必要です。
「失敗させないように管理する」のではなく、失敗してもリカバリーできる範囲で任せることが、人を育てるうえで重要です。
次の店長を育てる5つの仕組み
① 店長の役割に「後継者育成」を入れる
まず、
「店長は自分の店舗を運営する人」
という定義を変えます。
「店長は店舗を運営し、次のリーダーを育てる人」
とします。
評価項目に、
- 後継者候補の育成
- 権限移譲
- 部下の成長
- 店長不在時の店舗運営
などを含める方法もあります。
「育成してください」という曖昧な指示ではなく、店長の重要な仕事として位置づけることが大切です。
② 「自分がいなくても回るか」を定期的に確認する
例えば月1回、
「明日、店長が休んでも問題なく営業できるか?」
「1週間いなくても回るか?」
「1か月いなくても回るか?」
と考えてみます。
もちろん、店長がいないと判断できないことがあっても構いません。
大切なのは、
「何が店長に依存しているのか」
を見つけることです。
そこから、仕事を分解していきます。
③ 店長のノウハウを「判断基準」に変える
「自分の経験を教える」から、
「自分が何を見て判断しているのかを教える」
へ変えます。
例えば、
「この商品は売れるから発注を増やす」
ではなく、
「直近7日間の販売数と曜日別の傾向を確認して、在庫が○日分を下回りそうなら発注する」
というようにします。
これなら、他の人でも判断しやすくなります。
④ 店長候補に小さな権限から渡す
いきなり店舗全体を任せる必要はありません。
例えば、
- 新人1人の教育
- 一部時間帯のシフト管理
- 発注の一部
- 小さな改善プロジェクト
- ミーティングの進行
などから始めます。
そして、結果を一緒に振り返ります。
⑤ 「店長が育てた人」を会社として共有する
一人の店長が育てた人材を、その店舗だけの成果にしないことも重要です。
「この店長は、こういう人材を育てた」
「この育成方法で、リーダーが育った」
という情報を店長同士で共有します。
そうすることで、店長自身も「人を育てることが会社への貢献になる」と理解しやすくなります。
事例:優秀な店長なのに、次の店長が育たなかった会社
ある飲食企業に、非常に店舗運営能力の高い店長がいました。
売上管理も上手く、スタッフからの信頼も厚く、店舗のトラブルにも素早く対応できます。
会社としては、
「この店長の下で店長候補を育てれば、次の店長もすぐに育つだろう」
と考えていました。
しかし、実際には何人かの店長候補を育てても、なかなか店長になれません。
理由を調べると、その店長はほとんどの重要な仕事を自分で判断していました。
発注も自分。
シフトの最終判断も自分。
スタッフの相談も自分。
トラブル対応も自分。
店長候補には、
「こういうときはこうする」
と教えていましたが、なぜそうするのかという判断基準までは伝えていませんでした。
さらに、
「自分がやったほうが早い」
という考えも強く、候補者に十分な経験を積ませられていませんでした。
そこで、店長の役割を「店舗運営」だけでなく、「次の店長を育てること」まで含めることにしました。
まず店長自身が、
「自分がいなくなったら困る仕事」
をすべて洗い出しました。
その中から、店長候補に渡せる仕事を選びます。
さらに、店長が判断するときの基準を一つずつ言語化し、候補者に任せてみる。
失敗した場合も、すぐに店長が取り上げるのではなく、
「なぜその判断をしたのか」
「次はどうするか」
を一緒に振り返ります。
徐々に店長候補が自分で判断できる範囲が広がり、最終的には、その店長が異動した際に候補者の一人が店舗を引き継ぐことができました。
この会社で変わったのは、候補者の能力だけではありません。
店長自身が「自分が成果を出す人」から「次の成果を出す人を育てる人」へ変わったことが大きなポイントでした。
最後に
「次の店長が育たない」とき、店長候補の能力ばかりを見ていないでしょうか。
もちろん、本人の経験や能力も関係します。
しかし、それ以上に重要なのが、現在の店長が次の店長を育てられる状態になっているかです。
店長が組織づくりを学んでいなければ、
「自分が店舗を回す」
ことはできても、
「人を育て、仕事を引き継ぐ」
ことは難しくなります。
そして、
「自分でやればいい」
が当たり前になると、店長にしかできない仕事やノウハウが増えていきます。
その結果、店長候補に仕事を教えているつもりでも、実際には「自分にしかできないやり方」を覚えさせることになってしまいます。
大切なのは、
「自分ができること」を増やすことではなく、
「自分がいなくてもできること」を増やすこと。
そして、
「次の店長を育てること」そのものを、店長の仕事にすることです。
店長が育たない。
店長候補が育たない。
店長が辞めるたびに経営者が現場に戻る。
もしこの状態が続いているなら、候補者の能力だけを見るのではなく、
「今の店長は、組織づくりを学んでいるか?」
「店長自身が、次の店長を育てることを仕事として認識しているか?」
「店長にしかできないノウハウが増えていないか?」
を確認してみてください。
次の店長を育てる仕組みができれば、店長の退職や異動は、単なる人員不足ではなく、次の人材が成長する機会にも変えられます。


コメント