「最近、品質を良くしようと取り組んでいるんですが、なかなか改善しません」
飲食店の店長や経営者から、そんな相談を受けることがあります。
料理の盛り付けを見直したり、接客について注意したり、スタッフに「もっと丁寧に仕事をしよう」と伝えたりする。
それでも、しばらくすると元に戻ってしまう。
「スタッフの意識が低いのではないか」
「もっと厳しく指導した方がいいのではないか」
「店長がもっと現場を見ないといけないのではないか」
そう考えてしまうかもしれません。
しかし、品質改善が進まない原因は、スタッフの意識だけではありません。
むしろ、品質を改善しようとしているにもかかわらず、改善が続かない店舗では、「そもそも何を品質とするのか」が明確になっていないことがあります。
さらに、その品質がどの程度実現できているのかを測定していなければ、改善したのか、悪化したのかも判断できません。
品質改善を進めるためには、まず「良い状態とは何か」を具体的に定義し、その状態を測定できるようにすることが重要です。
「もっと良くする」では改善できない3つの理由
1．何を改善すればいいのか分からなくなる
「料理の品質を上げよう」
「接客品質を改善しよう」
「お客様にもっと喜んでもらおう」
どれも間違ってはいません。
しかし、これだけではスタッフが具体的に何をすればいいのか分かりません。
例えば「料理の品質を高める」と言っても、
・盛り付けをきれいにする
・料理の温度を一定にする
・提供時間を短くする
・味の濃さを安定させる
・量を一定にする
など、さまざまな要素があります。
品質の定義が曖昧なまま「改善しよう」と言われても、スタッフはそれぞれ違うものを思い浮かべてしまいます。
結果として、店舗全体で同じ方向を向いて改善することができません。
2．改善したのかどうか判断できない
品質改善で意外と多いのが、「測定していない」という問題です。
例えば「最近、料理の提供が早くなった気がする」「クレームが減ったような気がする」といった感覚だけで改善を判断していないでしょうか。
もちろん現場の感覚は大切です。
しかし、感覚だけでは改善活動を継続することが難しくなります。
「何分以内に提供するのか」
「盛り付けの不備を何％以下にするのか」
「クレームを何件以下にするのか」
具体的な数字があれば、改善前と改善後を比較できます。
測定できないものは、改善できているかどうかも分かりません。
3．店長の注意だけが品質管理になってしまう
品質の基準が明確でない店舗では、店長が現場を見て、その都度注意するという方法になりがちです。
「今日は盛り付けが違うよ」
「この料理、ちょっと遅いよ」
「お客様への声かけが足りないよ」
店長がいる間は改善するかもしれません。
しかし、店長が別の仕事をしていると、また元に戻ります。
これはスタッフのやる気の問題というより、品質を維持する仕組みの問題です。
多店舗展開を目指す会社であれば、特に重要です。
店長が毎回チェックしなければ品質を保てない状態では、店舗数が増えるほど経営者やマネージャーの負担が大きくなります。
理想は「誰がやっても一定の品質になる店舗」
理想的な店舗は、店長が細かく指示し続けなくても、一定の品質が維持されています。
「この店では何を良い品質とするのか」
それがスタッフ全員に共有され、具体的な行動や基準に落とし込まれている状態です。
例えば、
「料理をきれいに盛り付ける」
ではなく、
「盛り付け写真と比較して、指定された位置に具材を配置する」
「料理を早く提供する」
ではなく、
「注文から○分以内を標準とする」
というように、できるだけ具体化します。
こうすることで、スタッフは「店長が良いと思うかどうか」ではなく、「決められた基準を満たしているか」で判断できます。
これは、店長の教育や飲食 人材育成にもつながります。
品質改善を妨げる会社側の3つの課題
1．品質の定義が経営者の頭の中にしかない
経営者としては、
「うちは料理にこだわっている」
「接客を大事にしている」
「地域で一番愛される店を目指している」
という考えを持っているかもしれません。
しかし、それがスタッフに具体的な言葉として伝わっているでしょうか。
経営者にとって当たり前の品質基準が、現場にとっては当たり前ではないことがあります。
「良いサービス」という言葉だけでは、人によって解釈が変わります。
だからこそ、品質の定義を言語化する必要があります。
2．測定する仕組みがない
品質改善を「頑張ること」にしてしまうと、忙しくなった瞬間に後回しになります。
そこで必要になるのが測定です。
例えば、
・料理の提供時間
・オーダーミス件数
・盛り付け不備件数
・クレーム件数
・再提供件数
・アンケート結果
など、自社にとって重要な品質を数値化します。
すべてを測定する必要はありません。
「この数字が悪化すると、お客様の満足度や利益に大きな影響がある」
というものから始めれば十分です。
3．改善活動が単発で終わっている
研修をする。
ミーティングで注意する。
マニュアルを作る。
これだけでは、品質改善が定着しないことがあります。
重要なのは、
「基準を決める→実行する→測定する→差を確認する→改善する」
というサイクルを回すことです。
品質改善は、一度取り組んで終わるイベントではありません。
日常業務の中に組み込まれて初めて、店舗の力になります。
店長自身が抱えやすい3つの課題
1．「ちゃんとやって」と伝えてしまう
店長は忙しいので、つい短い言葉で指示してしまいます。
「ちゃんと掃除して」
「丁寧に接客して」
「盛り付けをきれいにして」
しかし、「ちゃんと」「丁寧に」「きれいに」は、人によって基準が違います。
店長が10点満点で9点だと思っている状態を、スタッフは7点だと思っているかもしれません。
ここに品質のギャップが生まれます。
2．自分の経験を基準にしてしまう
「私は以前からこうやってきた」
という経験は、店長にとって大きな武器です。
一方で、それが言語化されていなければ、新しいスタッフには伝わりません。
経験豊富な店長ほど、「見れば分かる」「普通はこうする」という基準を持っています。
しかし、スタッフにとっては、その「普通」が分からないのです。
店長の経験を、誰でも理解できる基準に変換することが必要です。
3．問題が起きたときだけ改善する
クレームが入った。
料理の提供が遅れた。
盛り付けミスが発生した。
そのときに店長が対応し、注意して終わる。
これでは、同じ問題が繰り返されます。
重要なのは、「なぜ起きたのか」「どうすれば次から防げるのか」まで考えることです。
店長には、問題を解決するだけでなく、問題が起きにくい店舗をつくる視点が求められます。
品質改善を進めるための5ステップ
では、具体的に何から始めればいいのでしょうか。
STEP1 「良い品質」を言葉にする
最初に、「自分たちにとって良い品質とは何か」を考えます。
例えば料理であれば、
「お客様が毎回同じ品質だと感じられる料理」
と定義する。
そのうえで、
「同じ品質とは何か？」
をさらに掘り下げます。
温度、量、盛り付け、味、提供時間など、具体的な項目に分解します。
STEP2 品質を測定する
次に、現在の状態を測定します。
例えば提供時間であれば、
「注文から料理提供までの平均時間」
を測定します。
「遅い」と感じているだけではなく、「平均12分かかっている」という状態にする。
これだけでも、改善のスタート地点が明確になります。
STEP3 理想との差を確認する
現在が12分で、目標が8分なら、4分の差があります。
ここで初めて、
「なぜ4分かかっているのか？」
という本質的な問題を考えられます。
仕込みなのか。
調理なのか。
盛り付けなのか。
提供なのか。
ボトルネックを探します。
STEP4 スタッフと改善策を考える
店長だけで改善策を決める必要はありません。
むしろ、現場で仕事をしているスタッフと一緒に考えることが重要です。
「この工程を変えたらどうなる？」
「ここで時間がかかっているのでは？」
「このやり方ならミスを減らせそう」
現場から出てくるアイデアには、店長だけでは気づけないものがあります。
また、自分たちで決めた改善策の方が、実行にもつながりやすくなります。
STEP5 再度測定して改善を続ける
改善したら、もう一度測定します。
12分が10分になった。
さらに8分になった。
あるいは、時間は変わらなかった。
どちらでも構いません。
重要なのは、結果を確認することです。
数字を見れば、「やったつもり」から「改善できた」に変わります。
事例：品質改善のつもりが、店長の注意大会になっていた店舗
ある飲食店では、「料理の品質をもっと安定させよう」という方針が掲げられていました。
店長も熱心で、毎日のようにスタッフへ声をかけていました。
「盛り付けが違うよ」
「もっときれいにして」
「提供前に確認して」
しかし、翌週になるとまた同じ問題が発生します。
店長は「何度言っても直らない」と感じ、スタッフは「店長が細かすぎる」と感じ始めていました。
そこで、まず「品質とは何か」をスタッフ全員で話し合いました。
すると、店長が重視していたのは「写真と同じ盛り付け」でしたが、スタッフは「見た目が大きく崩れていなければいい」と考えていたことが分かりました。
そもそもの基準が違っていたのです。
そこで、代表的な料理について完成写真を用意し、盛り付け位置や量を具体的に決めました。
さらに、抜き打ちで確認するのではなく、一定期間の盛り付け不備件数を記録しました。
最初は月に30件程度あった不備が、基準を明確にしてから徐々に減っていきました。
店長が毎回注意する必要も減っていきました。
この店舗で起きた変化は、スタッフの意識が突然高くなったことではありません。
「何が良い品質なのか」が明確になり、それを測定できるようになったことです。
最後に
品質改善が進まないとき、「スタッフの意識が足りない」と考えるのは簡単です。
しかし、その前に確認したいことがあります。
「そもそも、良い品質とは何か？」
「その品質を、誰が見ても分かる形で定義できているか？」
「現在どの程度できているのか、測定しているか？」
この3つです。
品質の定義が曖昧なまま「もっと良くしよう」と言っても、スタッフは何を目指せばいいのか分かりません。
そして、測定していなければ、改善したのかどうかも分かりません。
店長の役割は、自分が細かくチェックして品質を守ることだけではありません。
スタッフが同じ基準を理解し、店長がいなくても一定の品質を実現できる店舗をつくることです。
それは「店長が育たない」「部下が育たない」といった人材育成の問題ともつながっています。
良い店長とは、すべてを自分で管理する人ではありません。
「何を目指すのか」を明確にし、「どうすれば実現できるのか」を仕組みにし、スタッフが自分たちで改善できる環境をつくる人です。
もし今、品質改善に取り組んでいるのに、なかなか結果が出ていないのであれば、まずは「もっと頑張ろう」ではなく、
「私たちにとって、良い品質とは具体的に何なのか？」
と問い直してみてください。
改善のスタート地点は、努力を増やすことではありません。
「良い状態」を、誰が見ても分かる言葉にすることから始まります。
コメント